Depuis le samedi 28 février 2026 au matin, la coalition américano-israélienne a lancé une guerre contre l’Iran à travers une série de frappes contre ce pays, bombardant de nombreux sites à Téhéran, Ispahan et Tabriz, alors que les négociations américano-iraniennes sur le programme nucléaire iranien étaient en cours.
En lançant cette guerre, la coalition américano-israélienne était convaincue, selon les mots du président américain, de venir très rapidement à bout de l’Iran et de provoquer un changement de régime à Téhéran. Or, après près de deux semaines d’hostilités, les faits montrent clairement que les services de renseignement américains et israéliens bien qu’ayant collecté des informations précieuses depuis des années, se sont trompés sur plusieurs points.
Premièrement, en décidant de tuer le guide de la République islamique, l’Ayatollah Ali Khamenei, les adversaires de l’Iran croyaient décapiter la tête de l’exécutif et avoir fait le gros du boulot. Que nenni ! En effet, le guide iranien avait prévu une mort en martyr et le processus de sa succession. Ce qui explique pourquoi il n’a pas voulu s’abriter dans un quelconque bunker. Il a délibérément accepté de se faire tuer et de mourir comme un martyr en plein mois de ramadan. Toute chose qui constitue l’aboutissement le plus souhaité d’un imam chiite.
Il faut savoir que le chiisme est né du martyr du quatrième calife de l’islam, l’imam Ali, cousin et gendre du prophète Mouhammad et de son fils Al-Houssein tué lors de la bataille de Karbala le 10 octobre 680. C’est pourquoi, lorsque les chiites célèbrent la fête d’Achoura, il s’auto-flagellent jusqu’à sang pour commémorer ce martyr. En clair, l’imam Ali Khamenei est mort en héros comme le petits-fils du prophète de l’islam dont le martyr est l’acte fondateur du chiisme. Cet assassinat du guide iranien devient aussi un acte fondateur de l’unité des Iraniens et contribue à les ressouder face à l’ennemi israélo-américain.
N’oublions pas que le peuple iranien a pu collectivement expérimenter le martyr à l’occasion de la guerre Iran-Iraq (1980-1888) portée par Saddam Hussein, imposée par les Occidentaux et les monarchies arabes du Golfe pour étouffer la révolution iranienne et endiguer son expansion éventuelle dans la région et le monde. Près d’un million d’Iraniens sont morts et chaque famille iranienne encourageait ses fils et filles à aller sur le front pour bénéficier de l’honneur d’avoir un martyr en son sein. Donc, les projections de changement de régime du président américain sont loin de toute réalité.
Deuxièmement, la riposte iranienne cause beaucoup de dégâts en Israël et sur les bases américaines dans les monarchies du Golfe. Ce qui montre bien à quel point l’Iran a préparé cette guerre depuis des décennies. Car, en affichant dès la révolution islamique en 1979 la libération de la Palestine comme un objectif, l’Iran savait que l’affrontement avec Israël était tôt ou tard inévitable. Il a donc fait des choix stratégiques en conséquence, notamment en matières de politique extérieure, d’industrialisation et d’armement.
Troisièmement, en agissant hors de tout cadre légal international, il est évident que Trump et Netanyahou veulent une fois pour toutes enterrer l’ONU. À preuve, depuis le début de cette guerre, celle-ci n’a pas pu se réunir pour espérer produire une résolution sur ce conflit. D’ailleurs depuis des décennies, Israël n’a jamais respecté de résolutions de l’ONU la concernant dans les conflits au Moyen-Orient. Aujourd’hui, cette guerre est une volonté d’assener un dernier coup de clou au cercueil de l’ONU. Ce qui contribue à resserrer les liens d’un Sud Global qui se voit mis en danger face à l’ogre américano-israélien. Du coup, on peut soutenir que moralement l’Iran ne plus être seul face à ce duo va-t’en-guerre. Il est vrai que la Russie affirme que l’Iran n’a pas sollicité son aide. Mais, il est fort probable qu’il puisse avoir un partage d’informations stratégiques, surtout qu’il existe un accord de coopération militaire entre les deux pays.
Quatrièmement, il ne faut pas perdre à l’esprit qu’en plus de la volonté d’affaiblir les pays du Moyen-Orient, en vue d’éradiquer toute menace immédiate ou lointaine face à Israël, il s’agit pour les USA d’affaiblir la Chine en la privant de ressources énergétiques. Cette rivalité sino-américaine devient la ligne de lecture des nouveaux conflits dans le monde. Ce face-à-face sera-t-il un jour frontal ? La réponse à cette interrogation va certainement déterminer l’avenir du monde.
Dr. Nurudine OYEWOLE, Communicologue et analyste politique